На выборах в 14-й Сейм голоса избирателей из Латгалии подсчитали раньше всех. В нашем крае на выборах победу одержала партия «Стабильность!» (18,56%). «Согласие» заняло третье место, набрав 11,47% голосов. Однако партия не преодолела общий барьер в 5% по стране и не прошла в Сейм. В свою очередь, Русский союз Латвии (РСЛ) в Латгалии получил 7,22% голосов и 3,63% по стране.
«Чайка» поговорила с представителями «Согласия» и РСЛ, ведь эти партии были лидерами Даугавпилса выборов в 13-й Сейм. Члены партии «Согласие» также являются мэрами Резекне и Даугавпилса. Мы также поговорили с представителем новой на политической арене партии «Стабильность!» — депутатом Викторией Плешкане.
Виктория Плешкане, «Стабильность!»
Хотя партия будет в оппозиции, Виктория рассказала «Чайке», что в их планах «неустанно работать и всеми силами защищать интересы людей и, в частности, латгальцев. Для нас не существует понятий коалиция и оппозиция, мы будем там, где это позволит защитить интересы тех, кто отдал свои голоса за нас. Да, будет сложно, но мы приложим все усилия».
С какими целями Виктория, как представитель Латгальского региона, вступает в должность депутата Сейма?
«За последние годы наше правительство сумело всё так усугубить в Латгалии, но одна из самых важных целей — вернуть финансовую стабильность жителей и обеспечить их благополучие. Это можно осуществить, снизив НДС и акциз, отменив налог на единственное жильё, не продавать электроэнергию на биржу, а продавать жителям нашу электроэнергию по себестоимости, обеспечить городские и районные котельные на щепе и биомассе по себестоимости, напрямую от предприятия «Латвийские Государственные леса», что снизит стоимость отопления.
Также важным и актуальным для Латгалии остаётся проблема медицинского обслуживания и доступность качественного (а в некоторых случаях просто доступность!) образования. Проблему с образованием и медициной можно решить, поддержав частные предприятия, устранив проблему принудительной вакцинации, отменив языковые ограничения в образовании для частных школ и высших учебных заведений. Это малая часть тех целей, которые мы ставим перед собой и над которыми будем работать».
Что в долгосрочных планах относительно Латгалии? «Повышение статуса Латгалии во всех сферах. Привлечение инвестиций в регион, для возможности развития и поддержки жителей и предпринимательства. В долгосрочных планах так же поддержка и сохранение латгальского языка, сохранение традиций и культуры латгальского региона, которое является неповторимым и единственным в своём роде».
Андрей Элксниньш и Александр Барташевич, «Согласие»
Результаты «Согласия» в эфире LTV мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш прокомментировал так:
«Нужно сделать выводы. Надо продолжать работать. Когда кажется, что всё рушится, на самом деле, всё становится на свои места».
Его однопартиец, мэр Резекне Александр Барташевич, высказался о результатах партии «Стабильность!» больше:
«Они переняли электорат «Согласия» и, да, сделали это качественно, так сказать, с правильным систематическим подходом. Для меня эти результаты — побуждение работать лучше и, может быть, лучше прислушаться к избирателям».
Алексей Васильев, РСЛ
То, что в Даугавпилсе голосовали за РСЛ, «говорит о том, что город нас поддерживает, в том числе работу, которую мы делаем. А относительно уровня страны, людей очень сильно интересует их будущее, связанное с хозяйственной частью — как платить за квартиру, что делать в тяжёлой экономической ситуации. Правительство в этом мало помогает, и люди всё видят в счетах», — считает вице-мэр Даугавпилса Алексей Васильев.
По мнению Васильева, «Стабильность!» предлагает очень много популистских лозунгов: «Люди хотят верить во что-то хорошее. РСЛ в своих обещаниях был осторожнее и более ограничен. То же и с партией «Согласие». Но здесь нужно отдавать себе отчёт — мы не можем обещать того, что не можем сделать. Поэтому, популизм своё дело сыграл. К сожалению так».
Что касается выигрыша «Нового единства», здесь, по мнению Васильева, в большей степени повлияла тяжёлая международная обстановка:
«Многие боятся того, что будет дальше. В них они увидели гарантию стабильности, как мне кажется. Кроме того, в Латвии продолжает уменьшаться население и продолжает не уменьшаться количество чиновников государственного уровня.
Если семьи и все приближённые к высшим чиновникам проголосовали за своё стабильное будущее, получается то, что мы имеем. Та часть населения, которая чувствует на себе тяжести экономического кризиса, выбрала популизм. А часть, которая обеспечивается госфинансированием — чиновники, семьи, приближённые — выбрали «Новое единство». Это их борьба за свою собственную стабильность, за сохранение той части госфинансирования, которое обеспечит им безбедное существование».
