Как бы ни хотелось некоторым, климатический кризис — это не теория заговора и не выдумка левых политиков. Он уже сильно изменил нашу жизнь, и совсем не похоже, что процесс в ближайшие годы остановится или хотя бы замедлится.
«У кого-то ещё глючит Mobilly?» — спрашивал 1 июля участник одной из рижских районных групп в Фейсбуке. В ответ пишут — кто серьёзно, кто саркастично, но да, в тот вечер оплатить транспорт или парковку с помощью этого приложения ни у кого не получалось. Гендиректор компании Гиртс Славиньш позже написал, что виновата в сбое оказалась… жара.
Компания пользуется услугами дата-центров в Варшаве, Амстердаме и Париже, и из-за сильной жары главный дата-центр не мог адекватно работать.
Переподключение к резервным центрам не сработало, из-за чего и латвийское приложение несколько часов не работало в нормальном режиме. Это очевидное следствие климатического кризиса принесло много неудобств, но не было по-настоящему опасным, да и вообще Mobilly пообещали компенсировать штрафы всем, кто их получит из-за неработающего приложения. Другие последствия бывают куда более разрушительными.
Несмотря на объективную реальность, в которой климатический кризис с каждым годом всё сильнее влияет на нашу повседневную жизнь, в 2023 году в Латвии только 36% респондентов считали, что это настоящая и глобальная проблема.
Для сравнения, в 2021 году так думали 60% опрошенных. Логично предположить, что на результаты исследования в 2023 году повлияло полномасштабное вторжение России в Украину, но война в действительности не отменяет климатическую катастрофу, а только усугубляет её.
Бедность волнует сильнее климата?
По данным Eurobarometer, в 2019 году всего 15% респондентов в Латвии указывали, что необходимо решать проблему изменения климата. Ниже показатель был только в Болгарии — там с существованием этой проблемы согласились 14% опрошенных.
При этом в Латвии 40% опрошенных сказали, что одним из приоритетов должна быть борьба с бедностью. Такое расхождение между цифрами свидетельствует о том, что для многих людей связь между климатическими и экономическими проблемами не очевидна.
Но вот что происходит в Латвии прямо сейчас: из-за обильных дождей в мае, июне, а уже и июле есть опасность, что фермеры не смогут заготовить на зиму нужное количество кормов. Поля превращаются в болота и озёра, по которым невозможно проехать с помощью техники, и посевы на которых еле держатся.
Местами фермерам вообще не удаётся ничего засеять, потому что не могут добраться до определённых участков своих земель.
Ещё одна проблема — луга из-за дождей не могут вовремя косить, а это значит, что трава как корм будет менее питательная, фермерам придётся использовать добавки, из-за чего, в свою очередь, будут дорожать молоко и мясо.
В целом это выглядит так: чем больше изменений приходится вносить фермерам, тем дороже потому еда на нашем столе.
Кто-то обязательно ответит, что дождливые годы случались и раньше, и что нечего драматизировать. Но в этом и суть климатического кризиса — экстремальные погодные явления становятся более интенсивными и случаются всё чаще.
Климатологи уже 7 лет назад предложили ввести новую, шестую категорию в шкалу оценки ураганов. Сейчас ураганы оценивают по шкале Саффира-Симпсона, и пятую, максимальную, категорию дают самым разрушительным.
Но учёные предложили разработать новую шкалу, в которой будет и шестая категория. Она поможет адекватно отобразить нарастающую интенсивность и разрушительность ураганов.
С сильными ветрами, проливными дождями и крупным градом мы в Латвии тоже стали сталкиваться чаще. По данным страховой компании BALTA, больше становится и выплат для возмещения ущерба от последствий стихийных бедствий.
«За последние три года 88% всех заявлений касались ущерба, нанесённого личному имуществу. В 2024 году этот показатель превысил 91%, — говорит Арнольд Линитис, руководитель направления страхования жилья. — С ростом интенсивности катастроф частные лица активнее оформляют страховку».



За три последних года компания выплатила 13,7 миллиона евро в связи с последствиями природных катастроф. Из них 7,7 миллиона ушло на компенсацию повреждений жилых домов.
Вода всё выше
На благосостояние и общее благополучие жителей Латвии влияет и рост уровня моря, который приводит к береговой коррозии и буквально откусывает от страны кусочек за кусочком.
По данным Латвийского центра окружающей среды, геологии и метеорологии, к 2100 году береговая линии в стране отступит на 47-72 метра. Такая разбежка в прогнозах объясняется тем, что люди могут реализовывать разные климатические сценарии. Если климатические изменения будут небольшими, то уровень моря поднимется на 32,6 см, а если они окажутся существенными, то на 50,3 см.
Всё это снова же будет значить финансовые потери. Смещение береговой линии приведёт к уничтожению большого количества прибрежной инфраструктуры. Пляжные кафе и тренажеры станут первыми жертвами, но вслед за ними под воду пойдут дома и гостиницы на первой береговой линии. Люди будут терять рабочие места, бизнесы и жильё.

Будет ли государство как-то компенсировать эти убытки? И если да, то из каких средств? Или это будет удел страховых компаний? Как говорится, так много вопросов, так мало ответов.









