Одна из популярных теорий заговора пугает нас отравлением обширных территорий путём распыления каких-то химикатов с военных и гражданских самолётов. Продолжающаяся российская агрессия против Украины и участившееся авиапатрулирование европейского неба поспособствовали очередному оживлению теоретиков распыления.
Теория об отраве, высыпаемой на головы беспечных граждан с пролетающих самолётов, не является специфической для Латвии и её ближайших соседей. Она существует давно и бытует в самых разных уголках мира, а журналисты и учёные работают над её опровержением уже лет тридцать. В Википедии есть отдельная статья про «химиотрассы», они же «химтрейлы», опубликованная на тридцати языках.
На наших балтийских просторах эта теория также оказалась довольно живучей и часто воскресающей в бытовых разговорах и социальных сетях. К тому же приличная часть населения стран Балтии живёт в приграничных зонах (как сухопутных, так и морских), где нередко можно увидеть в небе патрулирующие самолёты. Кстати, в латвийской версии теории чаще фигурируют именно военные самолёты, а не пассажирские.
Кто может стоять за «злыми силами» по версии сторонников «теории заговора»
Вот краткое изложение теории химтрейлов в её классическом виде: таинственные злые силы тайно распыляют c самолётов некие «химикаты». Но не те, что избавляют поля и леса от вредителей, а воздействующие роковым образом на здоровье людей.
Утверждается, что самолёты-убийцы можно узнать по необычным конденсационным следам, оставляемым в небе. Распространители теории рассказывают, что, в отличие от обычных следов, полосы от распылителей ядов не исчезают в течение нескольких минут, а наоборот расширяются, пока не превратятся в перистые облака.
Вариативны в этой теории заказчики страшного преступления и цели, ими преследуемые. Среди наиболее популярных версий – любимая антисемитами всех мастей легенда о «Сионистском оккупационном правительстве», контролирующем то ли «страны Запада», то ли весь мир в целом. Называют заговорщиками-отравителями и циничные национальные правительства, либо высокопоставленных военных.
Нет единства у сторонников теории и в оценке мотивов заказчиков распылений. Есть версии глобального масштаба, например, о регулировании численности населения Земли. Видимо, травят лишних. Хотя, с учётом демографической ситуации в Европе, можно было бы так сильно не стараться.
В этой части идея химтрейлов смыкается с другой известнейшей теорией заговора о «золотом миллиарде». Она возникла на закате советской империи и очень популярна в современной России.
В основе этой конспирологической концепции лежит представление, будто один миллиард человек – некая богатая элита обобщённого Запада, – стремится завладеть мировыми богатствами и ресурсами. Всем остальным предлагается страдать, голодать и вымирать.
Есть и те поклонники теории распыления, кому не хочется выглядеть в разговоре совсем уж смешно, и тогда на смену версии «коварных правителей мира» приходят более «прагматичные» объяснения. В диапазоне от испытания биологического оружия до захоронения неких ядовитых (часто ядерных) отходов.
На тех территориях балтийских государств, где российская пропаганда достигла особых успехов, можно услышать намёки на стоящих за этим НАТО в целом, или одного из государств — членов этого злокозненного блока.
С появлением исследований в области климатической геоинженерии в начале 2000-х годов сторонники теории химтрейлов нередко стали говорить о секретных экспериментах над земной погодой. Впрочем, в Балтийском регионе эта версия не стала самой популярной.
Что происходит на самом деле
Что же на самом деле видят в небе многочисленные «очевидцы преступлений против человечества»? Об этом специалисты рассказывали не раз. В 2021 году Марис Городцов, директор латвийского Агентства гражданской авиации (АГА) в передаче «Подробности» на «Латвийском радио 4» подробно объяснял суть явления.
След возникает, когда пар, образующийся при сгорании авиационного топлива, смешивается с водяным паром, уже содержащимся в атмосфере. Происходит насыщение, и пар конденсируется в жидкость.
Так называемыми центрами конденсации, на которых оседают эти капли, служат частицы копоти или сажи, неизбежно образующиеся при сгорании авиационного керосина. В зоне температуры ниже -50°C вода мгновенно замерзает, образуя ледяные кристаллы. Их скопления образуют конденсационный след.
Этот след действительно, как правило, исчезает через короткое время, не достигая земли. Но размер и форма следов, называемых конденсационными или инверсионными, зависит от влажности и направления ветра. Поэтому полоски каждый раз выглядят по-разному.
Различные атмосферные оптические эффекты могут делать эти следы для наблюдающего с земли и ярко красочными. Но, чтобы понять, что разноцветной может выглядеть не только опасная химия, достаточно вспомнить обычную радугу.
В ответ несгибаемые «теоретики» демонстрируют видео, на котором самолёт оставляет за собой тёмные полосы – явное свидетельство, что никакой это не лёд, а что-то гораздо более страшное. Но эти чёрные полосы – лишь тень от конденсационных следов, падающая на облака.
Коллеги из Re:Baltica в 2024 году изучили одно из «видеодоказательств». В ролике про чёрные полосы нашлись и кадры, на которых видно, что следы становятся белыми, как только самолёт перестаёт лететь над облаками.
«Видел собственными глазами»
Сотни разоблачительных публикаций и научных опровержений пока слабо помогают в борьбе с популярной теорией. Во-первых, очень велик массив данных на сайтах сторонников теории. Проверка каждого фото, видео или сомнительных статистических данных заняла бы тысячи человеко-часов. Во-вторых, даже если такую проверку каждый раз инициировать, то кто же поверит каким-то там учёным, а тем более журналистам, если «собственными глазами видел», как из самолета высыпают всякую дрянь?
Журналисты латвийских СМИ вынуждены обращаться к теме заговора с распылением чуть ли не ежегодно. Последнее крупное обострение у сторонников теории химтрейлов случилось во время эпидемии Covid 19.
В сети TikTok стали появляться ролики об умышленном распылении коронавируса с неба!
Комментируя эту новую волну в эфире радио Baltkom, профессор по аэродинамике Института транспорта и связи (TSI) Александр Медведев рассказал, в частности, что распылять что-либо с таких высот — попросту неэффективно.
Химические вещества просто не смогли бы долететь до поверхности земли, а были бы развеяны ветром по небу.
Теория отчасти связана с реальными практиками
Сама идея о том, что с самолётов можно что-то распылять, отчасти связана с реально существующими практиками. Например, засевом облаков, иногда используемым в соседней России для корректировки облачности и осадков.
Засев облаков, который в прессе и народе обычно называют «разгон облаков», — это вид воздействия на погоду, направленный на изменение количества или типа осадков. Достигается эффект путём распыления в воздухе веществ, которые служат ядрами конденсации или образования льда. Обычно для этого используют йодистое серебро или йодистый калий.
К примеру, в российской столице эту процедуру проводили перед некоторыми масштабными праздничными мероприятиями. Но суть такого распыления именно в том, что химические вещества воздействуют на облака, а не просыпаются на землю. Сам метод не является широко распространённым, в ряде стран признан неэффективным, а в Латвии и вовсе не используется.
Это отражалось бы на качестве воды и воздуха
Что бы и кто бы над Латвией ни распылял, если эти вещества действительно появляются в атмосфере или на земле, то они должны отражаться на показателях качества атмосферы и воды. Данные о качестве воздуха в различных регионах страны можно получить на сайте Латвийского центра окружающей среды, геологии и метеорологии.
Различные факторы, ведущие к атмосферному загрязнению, есть, разумеется, и в Латвии, но никаких необъяснимых критических всплесков показателей наша метеорологическая сеть в последние годы не фиксировала. В том числе и в периоды обострений у теоретиков воздушного распыления.
То же касается и состояния водоёмов: ничто не свидетельствует об их систематическом отравлении, а источники зафиксированных загрязнений обычно устанавливаются. Все архивные данные о качестве воздуха и воды в Латвии доступны для публичного скачивания.
Контраргумент угадать нетрудно: Центр окружающей среды – организация государственная и покрывает страшные преступления государственного же уровня. Но попробуем представить: сколько же людей в таком случае обязаны хранить страшную тайну? Пилоты самолётов, наземные службы военных или гражданских аэропортов, экологи, метеорологи… И все эти люди живут рядом со сторонниками теории и дышат тем же отравленным воздухом.
Кстати, если говорить о воздушном отравлении, скажем территории Латгалии, то тут логическая нестыковка будет ещё шире. Довольно трудно представить, чтобы отрава, рассыпаемая с большой высоты, точечно попадала на территорию Восточной Латвии, не пересекая границу с соседней Псковской областью.
В России также проводится регулярный мониторинг качества воздуха. В частности, Роспотребнадзор по Псковской области выпускает соответствующие отчёты. Если в них и возникает информация о локальных загрязнениях, то обычно устанавливается их источник. Чаще всего речь идёт о нарушении предприятиями экологических норм или незаконной промышленной деятельности.
Если бы над Латвией самолёты НАТО распыляли ядерные отходы, то неужели бы об этом не стали кричать все российские СМИ? Тогда, вероятно, метеорологические службы и надзорные органы России также замалчивают страшные детали заговора? Что очень уж сильно расширяет круг посвящённых. Даже удивительно, что сеть не наполнена их свидетельствами, хотя бы анонимными.
Впрочем, иногда «свидетельства» в роликах о химтрейлах приводятся. Например, широко разошлось интервью пилота авиакомпании Lufthansa, «уволенного за отказ распылять с самолёта химические вещества».
Это интервью – даже не фейк, а просто сатирический проект, вышедший из-под контроля, и начавший отдельно жить в качестве «доказательства химтрейлов».
Первоисточником интервью стало немецкое сатирическое издание Der Postillon, публикующее исключительно вымышленный контент. На сайте издания указано: «Всё в Postillon — сатира и, следовательно, откровенная выдумка. Все персонажи вымышлены, любое сходство с реальными людьми — чистое совпадение. Это должно быть очевидно, хотя многочисленные комментарии указывают на то, что многое из написанного воспринимается буквально».
То есть, сторонники теории химтрейлов восприняли интервью несуществующего пилота буквально и отдельно распространили.
На англоязычных сайтах, посвящённых теме распыления химических веществ, регулярно публикуют в том числе результаты проб воздуха и воды, указывающие на превышение в тех или иных районах нормы содержания некоторых элементов. В частности, стронция, бария и алюминия, что, по мнению адептов химтрейла, однозначно указывает на распыление химикатов.
Учёные не нашли подтверждений «секретным экспериментам» в атмосфере
Такие сайты часто посвящены теме SLAP – проведения крупномасштабных атмосферных программ (Large-Scale Atmospheric Program). Программ, разумеется, секретных. Выглядят эти сайты очень внушительно и академично. И на них действительно есть публикации о реально осуществляемых научных проектах и экспериментах. Но вперемешку с неподтверждаемой информацией, в том числе о химтрейлах.
В ответ на распространение таких «SLAP-википедий» на платформе издательской компании британского Института физики IOP Publishing ещё в 2016 году был опубликован результат экспертного опроса под названием «Количественная оценка экспертного консенсуса против существования секретной крупномасштабной программы распыления в атмосфере».
Во вводной части приведены результаты международного опроса, согласно которым почти 17% людей считают существование секретной крупномасштабной атмосферной программы (той самой SLAP) правдой или хотя бы частично правдой.
Но важнее здесь результаты научного опроса двух групп экспертов. В нём участвовали 77 учёных – атмосферных химиков и геохимиков. Семьдесят шесть из них сообщили, что не сталкивались с доказательствами SLAP. А данные, приведённые сторонниками теории распыления, можно объяснить изученными физическими и химическими процессами.
Что очень важно отметить: целью научного опроса не было переубедить тех, кто верит в существовании секретной программы распыления. Это была попытка создать объективный научный источник, который может быть использован для общественного обсуждения.
Так, один участников опроса, ответил утвердительно на вопрос о том, встречались ли ему когда-либо доказательства, возможно указывающие на существование SLAP. Он заявил, что таким доказательством было высокое содержание бария в атмосфере, в отдалённом районе со стандартно низким содержанием этого вещества в почве.
Рассматривая следы на фотографиях, взятых с сайта теоретиков распыления, все учёные отметили, что следы легче объяснить природными механизмами, хорошо описанными в научной литературе, чем идеей о намеренном распылении каких-либо веществ.
Представлены на суд специалистов были и результаты трёх различных проб почвы, которые, по утверждению сторонников химтрейлов, демонстрируют аномальные концентрации, указывающие на распыление химикатов.
Здесь эксперты не были единодушны. Кому-то них недостаточно было предоставленных данных, кто-то отметил, что указанные концентрации химических веществ действительно можно рассматривать как аномальные.
В этом месте сторонники теории химтрейлов могут увидеть лазейку: «Вот! Учёные сомневаются, значит дело нечисто!». Но наука тем и отличается от конспирологии, что может делать окончательные выводы только опираясь на максимально полные и научным образом собранные данные.
К тому же, в ходе изучения проб специалисты поставили под сомнение качество системы их взятия. В результате, большинство учёных-респондентов, изучив результаты проб, не нашли доказательств намеренного химического распыления.
Основательность присуща не только англоязычным теоретикам химтрейлов. Можно найти и крепко скроенные русскоязычные видео, в которых главное – убедительность тона и подкрепление тезисов разнообразным и быстро сменяющимся на экране материалом.
Такие ролики профессионально смонтированы, качественно озвучены, выглядят профессиональными и научно-убедительными. Правда, их стилистика и структура знакома любому, кто смотрел «разоблачительные» программы на российских телеканалах.
Последовательная проверка спорных данных, передёргиваний, логических нестыковок в такой видеопродукции – крайне трудоёмкий процесс. Но на видеоплатформах и в социальных сетях немало сюжетов, разоблачающих теорию химтрейлов. Правда, аудитории продвигающих идею и их разоблачителей редко пересекаются.
Казалось бы, экспертное сообщество уже всё сказало по вопросам существования секретных программ химического распыления. Но очевидно, что никакие научные аргументы и призывы к логическому анализу на сторонников апокалиптических теорий всё равно не действуют.
Так что пока адепты химтрейла старательно распространяют панические материалы, журналистам придётся раз за разом возвращаться к этой теме.
