Первый фестиваль электронной музыки Seagull, на проведение которого Даугавпилсское самоуправление выделило 66 тысяч евро, собрал меньше посетителей, чем изначально рассчитывали организаторы, и не принёс прибыли.
Об этом порталу «Чайка» сообщил организатор фестиваля Эрик Кокин. Кстати, название фестиваля в переводе с английского языка означает «Чайка».
Председатель правления SIA Lazko Эрик Кокин предполагает, что в течение дня фестиваль, прошедший 1 августа на стадионе «Локомотив», посетили около 3 тысяч человек. Спустя три дня после мероприятия он ещё не мог назвать точное количество проданных билетов и посетителей. Организаторы рассчитывали собрать как минимум 5 тысяч человек.
Самоуправление выделило фестивалю 66 тысяч евро
Фестиваль Seagull получил финансирование в рамках впервые организованного Даугавпилсским самоуправлением конкурса культурных проектов. Всего в рамках конкурса распределили 183 тысяч евро. Поддержку получили 13 из 17 поданных проектов, а фестивалю Seagull выделили самую крупную сумму — 66 тысяч евро, или более трети всего финансирования конкурса.
Организатор фестиваля — SIA Lazko — ранее не имел опыта проведения мероприятий такого масштаба. Компании принадлежит даугавпилсское место отдыха Chill&Grill, где ранее проходили вечеринки и концерты.
До фестиваля Кокин рассказывал студии LSM Latgale, что компания уже проводила мероприятия, которые посещали около 2 000 – 2 500 человек.
Организатор: хотелось собрать больше людей
Фестиваль прошёл 1 августа на стадионе «Локомотив». Его хедлайнерами стали британский исполнитель John Newman и французский диджей и продюсер Willy William. На сцену также вышли другие латвийские и зарубежные артисты.
По словам Эрика Кокина, в целом мероприятие удалось.
«Мне кажется, что в целом мероприятие было очень хорошим. Мне самому понравилось. Я не успел всё посмотреть, потому что был задействован повсюду и следил за тем, чтобы всё происходило как надо и всем было хорошо», — рассказал Кокин в разговоре с порталом «Чайка».
Он отметил, что после фестиваля встретил нескольких посетителей, которые положительно оценили мероприятие. В то же время Кокин признал, что организаторы рассчитывали на более многочисленную аудиторию.
«Конечно, хотелось бы собрать больше людей. Но я не могу сказать, что было пусто, не было атмосферы или чего-то подобного. Все, кто был на фестивале, отмечают, что было очень здорово», — сказал организатор.
Точное количество проданных билетов Кокин 4 августа назвать ещё не мог. Билеты продавались как заранее, так и на месте проведения мероприятия, а итоговые данные пока не были собраны.
«Думаю, что в течение дня могло быть около 3 тысяч человек, но конкретное число я пока назвать не могу. Тех 5 тысяч человек, которых мы хотели и планировали собрать, точно не было», — сказал Кокин.
Фестиваль не принёс прибыли
Кокин не захотел раскрывать общий бюджет фестиваля, доходы от продажи билетов и конкретные статьи расходов.
«Денежные вопросы я не хочу обсуждать», — ответил он на вопрос об общем объёме вложений.
В то же время организатор признал, что заработать на фестивале не удалось.
По словам Кокина, выделенные самоуправлением 66 тысяч евро не предназначались для какой-либо одной конкретной активности. Финансирование было предоставлено на проведение фестиваля в целом и преимущественно использовалось для оплаты выступлений артистов.
Обещанное шоу фонтанов отменили
В рекламе фестиваля посетителям обещали также шоу фонтанов, однако во время мероприятия оно не состоялось. Кокин подтвердил, что шоу отменили примерно за две недели до фестиваля. Такое решение приняли после того, как стало понятно, что билеты продаются не так активно, как рассчитывали организаторы.
«По количеству проданных билетов я увидел, что такой активности нет и людей будет не очень много. Шоу фонтанов отменили за две недели до мероприятия», — пояснил организатор.
По его словам, финансирование самоуправления не было отдельно предусмотрено для организации шоу фонтанов.
После выступления хедлайнеров вход стоил десять евро
После фестиваля в социальных сетях распостранялась информация о бесплатных пригласительных и значительном снижении стоимости входа в конце мероприятия. Кокин опроверг информацию о том, что организаторы массово раздавали билеты бесплатно, чтобы увеличить число посетителей.
По его словам, часть пригласительных предоставили партнёрам и людям, участвовавшим в организации фестиваля, однако это обычная практика и на других мероприятиях.
После 23:00, когда все хедлайнеры уже выступили, стоимость входа снизили до 10 евро. Кокин пояснил, что организаторы хотели дать возможность посетить завершение фестиваля и тем, для кого первоначальная стоимость билета была слишком высокой.
«В последний день мы подумали: почему бы не установить совсем небольшую цену, чтобы те, кто хочет просто побыть в атмосфере фестиваля, могли прийти», — сказал он.
Организатор: фестиваль рекламировали и в Литве
В социальных сетях звучала критика по поводу того, что рекламная кампания фестиваля была направлена преимущественно на даугавпилсскую аудиторию, а к продвижению в основном привлекали местных блогеров.
Кокин с этим не согласился. Он утверждает, что реклама размещалась и в Литве, а фестиваль посетило много литовцев. Но точное количество иностранных гостей организатор назвать не смог.
По мнению Кокина, одной из проблем стало то, что часть аудитории до конца не поверила, что в Даугавпилсе может пройти мероприятие такого масштаба.
«Люди не поверили нам, что мероприятие действительно будет настолько хорошим. Те, кто поверил и пришёл, говорили, что было очень хорошо», — сказал Кокин.
Техническое обеспечение координировало SIA HLPLUS
Техническое обеспечение фестиваля координировала даугавпилсская компания SIA HLPLUS, также известная как Plus Event Agency. Член правления компании Харальд Луриньш рассказал «Чайке», что его команда отвечала за сцену, установку звуковой системы и координацию остальных технических работ.
В опубликованной после фестиваля информации в качестве технических партнёров указаны ещё несколько латвийских и литовских компаний и специалистов, в том числе MUZ PRO RENTAL, литовская компания Garsas LT, Эдгар Дзалбс и DJ Rent.
Компания MUZ PRO RENTAL в своей публикации в социальных сетях написала, что предоставила фестивалю сценические конструкции и LED-экраны. Однако Луриньш утверждает, что у этой компании арендовали только LED-экраны, а сцену и остальное техническое обеспечение организовало HLPLUS.
«Они предоставили только экраны. Непрофессионально публиковать запись, из которой создаётся впечатление, что это был их проект», — сказал Луриньш. По его словам, после публикации он связался с владельцем MUZ PRO RENTAL и попросил уточнить информацию.
Луриньш также отметил, что во время сотрудничества с компанией возникли проблемы как при монтаже, так и на других этапах работы. Он не стал подробно описывать их, однако критически оценил работу MUZ PRO RENTAL.
Звуковую систему HLPLUS установило совместно с литовской компанией Garsas LT. Часть звукового оборудования предоставила латвийская компания, а часть — литовский партнёр.
«Фактически половина звука была нашей, половина — их. Совместно с Garsas мы установили звуковую систему и реализовали всё остальное», — пояснил Луриньш.
В целом Луриньш положительно оценивает технический результат. По его мнению, с технической точки зрения Seagull стал одним из лучших фестивалей, когда-либо проводившихся в Даугавпилсе.
«Я не считаю это своей самой крупной работой, однако организатор проделал огромную работу, привезя в Даугавпилс артистов такого уровня. За это ему определённо нужно сказать спасибо», — отметил Луриньш.
Прелатов: в целом всё хорошо организовано
Вице-мэр Даугавпилса Игорь Прелатов положительно оценивает фестиваль.
«О цифрах я сказать не могу, но в целом считаю, что фестиваль прошёл очень хорошо. Была хорошая атмосфера», — сказал он.
Прелатов отметил, что первый фестиваль Seagull нельзя напрямую сравнивать с фестивалями в Риге или Лиепае, которые проводятся уже несколько лет и также получают финансирование самоуправлений.
Он добавил, что летом 2026 года конкуренция между фестивалями и другими мероприятиями в Латвии была особенно высокой. В те же выходные в Лиепае проходил фестиваль Summer Sound, а в Резекне — праздник города.
По мнению Прелатова, на количество посетителей могли повлиять как другие мероприятия, так и погодные условия.
«Те, кто посетил фестиваль, остались довольны. О вкусах не спорят — всегда будут люди, которым понравилось, и люди, которые останутся недовольны. Это нормально», — сказал он.
Прелатов также подчеркнул, что приезд в Даугавпилс одного из хедлайнеров сам по себе стал значимым событием. Незадолго до этого артист выступал на всемирно известном фестивале электронной музыки Tomorrowland.
Вице-мэр сам посетил Seagull и считает, что мероприятие организовали хорошо. Однако он не смог ответить, достиг ли фестиваль показателей, указанных в заявке на получение финансирования, и не выявлены ли какие-либо несоответствия при его проведении.
Прелатов пояснил, что не входил в состав комиссии по оценке проектов и не видел статистику посещаемости или отчёты организаторов.
«Я не видел статистику, поэтому не смогу ответить по поводу цифр. Это вопрос к организаторам и комиссии», — сказал Прелатов.
Поддержка нужна, но результаты должны быть измеримыми
«Чайка» также попросила прокомментировать результаты фестиваля организатора мероприятий с многолетним опытом Хария Вуцинса, владельца компании 13. STĀVS.
Сам Вуцинс фестиваль не посещал, поэтому не оценивал его проведение на месте, однако проанализировал рекламную кампанию, ценовую политику и предоставленную организаторами информацию.
Вуцинс считает, что в Даугавпилсе необходимо пытаться проводить современные мероприятия, предназначенные для разных аудиторий. Однако при выделении значительного финансирования самоуправления необходимо устанавливать чёткие и измеримые показатели.
«Плюс в том, что такие мероприятия пытаются проводить. Самоуправлению необходимо поддерживать разные мероприятия, потому что в Даугавпилсе их не так много. Однако нужно очень внимательно думать, кому предоставляются деньги, что написано в договоре и что организаторы обещали сделать. Нужно знать, сколько людей удалось привлечь, сколько билетов продано и сколько посетителей были туристами. Поддерживать нужно — вопрос в отдаче», — подчеркнул Вуцинс.
Одной из слабых сторон фестиваля он считает рекламную кампанию. По словам Вуцинса, электронная музыка — специфический жанр, поэтому организаторам стоило точно определить целевую аудиторию и каналы, через которые её можно привлечь.
«Я не понял, кому и где рекламировали фестиваль. Нужно понимать, где находится твоя публика. В данном случае это Латгалия, приграничные районы Литвы и жители других мест, которые слушают электронную музыку», — сказал Вуцинс.
По его мнению, в рекламе следовало сделать больший акцент на всемирно известных артистах, а не на дополнительных предложениях фестиваля.
«Главное на мероприятии — артист. Нужно было больше рассказывать об артистах, чаще их показывать, договариваться о рекламе на радио и организовывать интервью, а не рекламировать преимущественно питание или VIP-зону», — отметил Вуцинс.
Он также обратил внимание на выбранную дату: Seagull проходил одновременно с праздником города Резекне, что могло сократить количество потенциальных посетителей.
Критически Вуцинс оценивает и решение снизить стоимость входа до десяти евро в конце фестиваля. По его мнению, люди, которые заранее приобрели билеты по значительно более высокой цене, в такой ситуации могли почувствовать себя неприятно удивлёнными.
«Если сначала билет продают за 50 евро, а в конце людей впускают за десять евро, нужно подумать, как на это посмотрит человек, который заплатил полную стоимость», — сказал Вуцинс.
Он подчеркнул, что на рынке мероприятий в начале предварительной продажи билеты обычно стоят дешевле, а с приближением даты мероприятия цена повышается.
«Если действовать наоборот, в следующий раз люди не будут покупать билеты заранее и станут ждать до последнего момента. Для организатора это проблематично, потому что именно предварительная продажа позволяет оценить спрос и, при необходимости, корректировать маркетинг», — пояснил Вуцинс.
При этом следует учитывать, что вход за 10 евро продавались только после 23:00, когда хедлайнеры уже завершили свои выступления.
Даугавпилс — не единственное самоуправление, поддерживающее крупные музыкальные мероприятия
Муниципальное финансирование частным фестивалям и концертам предоставляют и в других городах Латвии.
По информации ReTV, в 2026 году Лиепайское самоуправление выделило фестивалю «Summer Sound» 50 тысяч евро. Его посетили почти 50 тысяч человек. Кроме того, во время большого наплыва туристов самоуправление обеспечивало общественный порядок и содержание города.
В свою очередь, Рижское самоуправление выделило в общей сложности 190 тысяч евро на софинансирование концертов A$AP Rocky и Келвина Харриса — по 95 тысяч евро на каждый, сообщает портал LSM.
Самоуправление: в проекте планировалось как минимум 5 тысяч посетителей
Даугавпилсское самоуправление подтвердило «Чайке», что в проектной заявке указано: фестиваль планировал привлечь как минимум 5 тысяч посетителей. Таким образом, если упомянутые организаторами примерно 3 тысяч посетителей подтвердятся в итоговых данных, результат окажется ниже запланированного в заявке.
В самоуправлении пояснили, что заявки оценивала комиссия в соответствии с положением «Софинансирование проведения фестивалей». После рассмотрения проектов с Lazko заключили договор о проведении фестиваля электронной музыки Seagull.
Договор предусматривал организацию фестиваля в соответствии с утверждённой программой и сметой, с соблюдением требований законодательства о безопасности публичных мероприятий и авторском праве. В установленный договором срок организаторы также должны предоставить точный финансовый отчёт об использовании выделенных средств и содержательный отчёт о реализации проекта.
В соответствии с заявленными в проекте целями организаторы должны были обеспечить выступления артистов мирового уровня и диджеев из стран Балтии, а также провести информационную кампанию в СМИ и официальных каналах коммуникации артистов, способствуя узнаваемости Даугавпилса.
Самоуправление также отметило, что в соответствующей категории конкурса были только две проектные заявки и обе дума одобрила.
Организаторы допускают продолжение фестиваля
Несмотря на то, что фестиваль не принёс прибыли, Эрик Кокин не исключает возможности провести Seagull и в следующем году.
По его словам, положительные отзывы посетителей мотивируют продолжать работу и в следующий раз исправить допущенные ошибки.
«Мне хочется, чтобы в Даугавпилсе был такой фестиваль. В следующем году мы могли бы исправить некоторые ошибки. Но хотелось бы, чтобы местные жители приходили и поддерживали такие мероприятия. Без поддержки людей они не смогут проходить», — сказал Кокин.
