Латвийская ассоциация журналистов (LŽA) призвала премьер-министра Андриса Кулбергса обосновать обвинения в адрес журналистов в искажении информации и манипулировании общественным мнением либо отказаться от этих утверждений.
Поводом стала реакция премьера на публикации о его предложениях по сокращению государственных расходов и пересмотру социальной поддержки.
В заявлении от 11 ноября ассоциация подчеркнула, что личные видеоотчёты политика не могут заменить независимую журналистику.
Если глава правительства считает какую-либо публикацию недостоверной, он должен указать конкретные ошибки и привести проверяемые факты, а не обвинять медиа в целом.
Из-за чего возник конфликт
10 ноября Андрис Кулбергс представил на пресс-конференции план на четыре года по сокращению государственных расходов и пересмотру системы льгот. Среди предложений были сокращение расходов госаппарата, пересмотр налоговых льгот и системы государственной поддержки жителей, в том числе людей с инвалидностью.
После пресс-конференции в СМИ появились публикации о возможном пересмотре пособий и льгот. Премьер остался недоволен тем, как журналисты передали его слова.
В видеообращении в соцсетях Кулбергс заявил, что заголовки и содержание некоторых публикаций не соответствуют тому, что он хотел донести до общества.
Он также сообщил о том, что возобновит ежедневные видеоотчёты о своей работе и решениях.
В социальной сети премьер назвал заголовки медиа неправильными, искажёнными и ложными, обвинив журналистов в манипулировании общественным мнением. Он призвал жителей следить за его собственными сообщениями, чтобы получать информацию непосредственно от первоисточника и не быть введёнными в заблуждение.
При этом Кулбергс не назвал конкретные публикации и не объяснил, какие именно изложенные в них факты считает неверными, отмечает Латвийская ассоциация журналистов.
«Личные отчёты премьера не могут заменить независимую журналистику»
В ассоциации считают, что, представляя собственные сообщения как более достоверные, премьер противопоставляет политическую коммуникацию независимой журналистике.
LŽA напоминает, что политики заинтересованы в продвижении своих решений, программ и партийных позиций. Поэтому их заявления также требуют независимой проверки.
По мнению ассоциации, личные отчёты политика могут быть полезным источником информации, но в них он самостоятельно определяет темы, расставляет акценты и решает, какие обстоятельства оставить без внимания.
Задача журналистов — не только передавать заявления должностных лиц, но и проверять документы и данные, сопоставлять обещания с принятыми решениями, задавать уточняющие вопросы и рассказывать о том, что власти могут не считать нужным подчёркивать.
Особенно важно это при обсуждении государственных финансов, считают в LŽA. Общество должно понимать, на каких расчётах основаны предложения правительства, какие существуют альтернативы и кого затронут возможные изменения.
Что произошло с информацией о социальных льготах
Одним из поводов для разногласий стало обсуждение государственной поддержки людей с инвалидностью.
На пресс-конференции Кулбергс говорил о необходимости оценить действующую систему льгот и пособий, в том числе на основе рекомендаций Государственного контроля. При этом конкретных решений о сокращении выплат объявлено не было.
Позже премьер заявил, что получает вопросы о возможной отмене льгот на проезд в автобусах, хотя Кабинет министров такого решения не рассматривает.
Однако пересмотр системы социальной поддержки и решение об отмене конкретной льготы — не одно и то же.
Как разъяснял LSM, в его публикации говорилось именно о пересмотре поддержки, а не о принятом решении её сократить или отменить.
Пресс-секретарь премьера Алисе Подниеце также сообщила LSM, что ответственные министерства должны оценить рекомендации Государственного контроля, а новое правительство впоследствии рассмотрит возможные решения.
Ассоциация призывает премьера указывать конкретные ошибки
Латвийская ассоциация журналистов признаёт, что журналисты тоже могут ошибаться. Заголовки должны соответствовать содержанию публикаций, а журналисты обязаны сохранять существенный контекст и исправлять обнаруженные неточности.
Однако, подчёркивает LŽA, несогласие политика с акцентами публикации само по себе не доказывает, что журналисты манипулируют информацией.
В своём заявлении ассоциация также напоминает о международном опыте давления на независимые медиа и предупреждает о рисках, возникающих, когда представители власти начинают представлять собственные сообщения как единственный достоверный источник информации.
LŽA призывает Кулбергса подтвердить обвинения конкретными фактами или отозвать их, отказаться от обобщающих обвинений в адрес журналистов и отвечать на их вопросы по существу.
Ассоциация подчёркивает: общество имеет право на независимо проверенную информацию о работе правительства, а обязанность премьер-министра — отчитываться перед жителями, но не единолично определять, что считать правдой.
