За недобросовестную торговую практику Совет по конкуренции назначил штраф в 1,8 миллиона евро одной из крупнейших в Латвии розничных сетей продовольственных магазинов — Maxima Latvija.
Maxima Latvija применяла недобросовестную торговую практику в отношениях с поставщиками сельскохозяйственных и продовольственных товаров, говорится в заявлении Совета по конкуренции. А именно — компания нарушала запрет на одностороннее изменение закупочных цен на товары.
«Maxima Latvija на переговорах с несколькими производителями и поставщиками добилась более низких цен на поставку сельскохозяйственных и продовольственных товаров. Но на конечных ценах на прилавках магазинов это не отразилось. Таким образом можно сделать вывод, что торговец через нечестную торговую практику обогащался за счёт поставщиков», — прокомментировала ситуацию глава Совета по конкуренции Иева Шмите.
Maxima Latvija, как сообщает агентство LETA, категорически не согласна с выводами и решением совета и намерена обжаловать их в суде.
Что, по мнению Совета по конкуренции, нарушила Maxima Latvija?
В ходе исследования Совет по конкуренции изучил переписки с Maxima Latvija, предоставленные несколькими поставщиками за период с ноября 2021 по август 2024 года. Они касались закупочных цен на сельскохозяйственные и продовольственные товары.
Проверка проводилась на основании закона «О недобросовестной торговой практике», который вступил в силу с 1 ноября 2021 года.
В итоге совет пришёл к выводу, что Maxima Latvija в период с 1 ноября 2021 по 7 августа 2024 года систематически использовала свою рыночную власть (её доля рынка в 2024 году была 28%), чтобы в одностороннем порядке устанавливать и менять закупочные цены на товары.
Чтобы добиться более выгодных для себя условий, компания оказывала давление на поставщиков, отмечает Совет. При этом Maxima Latvija получала дополнительную прибыль.
Совет также установил, что поставщикам, которые не поддавались давлению Maxima Latvija, угрожали прекращением сотрудничества. Поставщики сообщали и о случаях, когда Maxima Latvija в течение длительного времени — более года, не отвечала на предложения поставщиков об обновлении закупочных цен.
Поставщики же, опасаясь потерять важный канал для реализации товара, продолжали поставки по старым ценам.
«Действия Maxima Latvija усилили дисбаланс в правовых отношениях и указывали на недобросовестную торговую практику, в результате которой ограничивались возможности поставщиков самостоятельно принимать решения о развитии своей предпринимательской деятельности и долгосрочном планировании, а также снижали их способность инвестировать в развитие и повышение конкурентоспособности», — говорится в решении Совета по конкуренции.
Совет также выяснил, что Maxima Latvija не только отклоняла предложения поставщиков по повышению цен, но и требовала ещё более низких цен. Аргументы компания приводила расплывчатые — вроде «рыночных тенденций» или «неконкурентоспособности», отмечает совет.
«Это практика, искажающая рынок. Те, у кого есть такая рыночная власть, должны использовать её добросовестно, ведь по другую сторону — производители и рабочие места», — подчеркнула глава Совета по конкуренции Иева Шмите. Она призывала и впредь сообщать о подобных случаях.
На компанию наложен штраф и обязательство наладить отношений с поставщиками
В итоге Совет по конкуренции наложил на Maxima Latvija штраф в 1 872 805 евро — 0,17% от чистого оборота в год.
Ещё совет обязал Maxima Latvija обеспечить честность и прозрачность отношений с поставщиками, в том числе понятный и отслеживаемый процесс переговоров о закупочных ценах. Компания должна ясно обозначать цель переговоров — согласование изменения цен, а также сама инициировать обсуждение сроков их пересмотра. Эти сроки должны быть взаимно согласованы и сбалансированы.
Если стороны не договорились в течение шести месяцев об изменении цен, то продолжают действовать прежние условия. При этом Maxima Latvija не может толковать их в свою пользу.
Компания также обязана рассматривать запросы поставщиков о повышении цен, если это связано с изменением налогов или других обязательных платежей. Например, взносов в депозитную систему. Более того, Maxima Latvija не имеет права требовать снижения цены, если поставщик предлагает её повысить.
При отсутствии договорённости по конкретному товару компания не может применять санкции — исключать товары из ассортимента, блокировать заказы или отказывать в участии в акциях.
Все предложения, соглашения и решения о закупочных ценах Maxima Latvija должна фиксировать письменно или в электронном виде. Также компания должна хранить их не менее года, чтобы обеспечить возможность проверки.
В Maxima Latvija с обвинениями не согласны
Как сообщает агентство LETA, Maxima Latvija категорически не согласна с выводами Совета по конкуренции и намерена обжаловать решение службы в суде.
«Латвийское законодательство не ограничивает ритейлера в праве договариваться о приемлемых коммерческих условиях или отказываться от закупки товара, если предложенная цена неприемлема», — заявляет компания.
Maxima Latvija отмечает, что её сотрудничество с поставщиками происходит с уважением. «Это подтверждают как местные, так и международные партнёры. Это также отражено в материалах, доступных Совету по конкуренции», — заявляет компания.
Немного о Maxima Latvija
Компания Maxima Latvija зарегистрирована в ноябре 2000 года. Её уставный капитал составляет 4,91 миллиона евро. В 2024 году оборот Maxima Latvija составил 1,102 миллиарда евро. Это на 2,6% больше, чем годом ранее. При этом прибыль компании снизилась на 10,2% — до 50,775 миллиона евро.
Владельцами Maxima Latvija являются зарегистрированные в Литве компании Maxima grupe и Maxima LT. Они входят в литовский холдинг Vilniaus prekyba, контролируемый Нериусом Нумасом.
