Молодые люди не торопятся создавать семьи и брать на себя ответственность, предпочитая путешествия, образование или построение карьеры, тем самым откладывая рождение детей на более позднее время. Это показало исследование ассоциации Papardes zieds.
Кроме опроса молодёжи, ассоциация проанализировала предвыборные программы кандидатов в 14-й Сейм и попросила партии с наиболее высокими рейтингами ответить на вопросы относительно секс-просвета школьников.
В опросе приняли участие «Развитие/За!», «Согласие», «Нацобъединение», Союз зелёных и крестьян (СЗК), «Новое единство», «Новая консервативная партия» и «Прогрессивные». «Объединённый список» отказался отвечать на вопросы.
Знаний недостаточно
Все партии оценили знания детей о сексуальном и репродуктивном здоровье как недостаточные.
Политиков спросили, считают ли они, что знаний детей о построении здоровых отношений достаточно для создания не только успешных отношений, но и семьи в будущем.
То, что таких знаний (без репродуктивно-сексуальных) достаточно, считают «Согласие», «Нацобъединение» и «Новая консервативная партия».
Не согласны с этим СЗК, «Развитие/За!», «Прогрессивные» и «Новое единство».
Сексуально-трансмиссивные заболевания и контрацепция
Спросили партии и о том, считают ли они что дети и молодые люди обладают достаточными знаниями об инфекциях, передающихся половым путём. Все партии, кроме «Согласия» считают, что молодым людям не достаёт информации и знаний.
На вопрос, считают ли политики, что молодёжь достаточно информирована о методах контрацепции, только «Согласие» и «Новая консервативная партия» считают познания молодёжи исчерпывающими.
Секс-просвет хромает
Ассоциация спросила у партий, достаточно ли, по их мнению, в образовательных программах освещаются вопросы сексуального и репродуктивного здоровья и вопросы, связанные с половым воспитанием, телом, гигиеной и построением отношений?
Все партии, кроме «Согласия», считают, что секс-просвет в стране хромает. «Согласие» же считает, что школьные программы достаточно поднимают эти темы.
У политиков спросили, считают ли они, что школы должны проявлять большую инициативу в обучении детей вопросам полового воспитания, включая контрацепцию, защиту от заболеваний, передающихся половым путём, построение безопасных и уважительных отношений?
«Развитие/За», «Новое единство», «Новая консервативная партия», «Прогрессивные» и СЗК считают, что школам нужно больше информировать молодёжь.
«Согласие» и «Нацобъединение» не считают, что инициатива школ в этих вопросах важна.
Однако на вопрос о том, нужно ли ввести уроки здоровья в школах, где детям рассказывали бы не только о вопросах гигиены и здоровья, но и их половых особенностях (половое воспитание), к «Согласию» и «Нацобъединению» присоединилась партия «Развитие/За!». Они считают, что такой предмет в школах не нужен.
Кто будет отвечать за секс-просвет?
Партии спросили, кто должен взять на себя главную роль в обеспечении знаний детей о репродуктивном здоровье — Минздрав или Минобразования.
То, что за секс-просвет должен отвечать Минздрав, считают все, кроме «Согласия», «Развития/За!» и «Новой консервативной партии». Эти три партии считают, что за секс-просвет, как и за математику и спорт, должно отвечать Минобразования.
Школы или родители?
Кто должен играть ключевую роль в просвещении детей в вопросах репродуктивного здоровья и полового воспитания? «Развитие/За!» и «Прогрессивные» считают, что школы. Остальные партии считают, что семья.
