В Даугавпилсе воспитанники детсадов получили рождественские подарки с поздравлениями от мэра города Андрея Элксниньша. Вместе с набором шоколадных конфет дети получили открытку, подписанную «Ваш Андрей Элксниньш».
Сначала в группах латышского потока родителям и педагогам не понравилось, что праздничные открытки в подарках также были на русском языке. Других смутила формулировка — подарок подписан частным лицом, без указания должности — просто «Ваш Андрей Элксниньш».
«Детям к зимним праздникам подарили подарки с поздравительной карточкой от некоего «Вашего Андрея Элксниньша». Кто это такой, там не подписано. Просто «Ваш». Почему детский сад дарит подарки от некоего мужчины, кто за всё это платил, а главное зачем?» — негодует даугавпилчанин и отец дошкольника Иван Вагель.
Самоуправление ни при чём
Начальник отдела централизованных закупок Инета Лейтане, вице-мэр Алексей Васильев сказали порталу Jauns.lv, что даугавпилсская дума конфеты не покупала — такой закупки не было. Руководитель Управления образования Марина Исупова сказала, что УО доставляло подарки в образовательные учреждения, но не заказыало их.
А после разговора с Мариной Исуповой редакция Jauns.lv получила электронное письмо от руководителя отдела коммуникаций Даугавпилсского самоуправления Натальи Быковской, в котором она написала, что Управление образования в этом году не покупало подарки для детей и дума не закупала изображённые на фото подарки.
В то же самое время мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш разместил в своём профиле в Facebook фотографию с подписью «Собрали Рождественские подарки для детсадовцев». На фото мэр города радостно позирует с коробкой.
В 2021 году было два подарка
Иван Вагель отмечает, что в прошлом году дети также получали подарок от мэра. Но обстоятельства были иными. В 2021 году детсадовцам cначала подарили централизованные подарки от Управления образования, но их качеством остались недовольны родители. «Потом появляется мэр и ко, после католического Рождества, в срочном порядке фасует и дарит новые подарки, с приложенной карточкой «ваш», как и в этом году», — рассказывает Иван. Осенью он был на встрече с мэром и узнал, что тот второй подарок — полностью частная инициатива. К слову, единственный подарок в этом году тоже — частная инициатива.
«То есть, уже в прошлом году самоуправление не потратило ни копейки на второй подарок. И как аргумент он мне сказал, ну разве плохо? Два подарка! Здорово, вроде бы, но посмотрим шире».
Иван «ровно относится к подаркам», но как родителя его волнует «природа происхождения подарка, от кого он и т.д.».
«Раньше было понятно, от кого детсадовский подарок. Даже без вложенных карточек. Но так было раньше, а не теперь. Ведь на анонимном подарке любви не заработать… Только полностью пиароозабоченный будет дарить детям карточку, которую они не смогут прочитать. Выходит, карточка-то и не для детей», — рассуждает даугавпилчанин.
«Пиароозабоченные и тщеславные люди не могут не светить лицом, именем и чем только можно ради асоциации себя с чем-то хорошим».
Иван отмечает: хотя на открытке и написаны имя и фамилия мэра, она не подписана «ни даугавпилсским самоуправлением, ни мэром, а подписана частным лицом».
Что говорит мэр города?
«Чайка» связалась с Андреем Элксниньшем и поинтересовалась, кто закупил подарки для детей в этот раз. Мэр ответил:
«Это была частная инициатива, подарки закупали в частном порядке. Дедушка Мороз существует».
На вопрос о том, почему подарки были подписаны именно так — без должности, без учреждения, которое представляет мэр, а просто «Ваш», он ответил: «По-моему, там имя и фамилия тоже были. И что?». Но если подарки личные, получается, самоуправление тоже будет что-то дарить детям? Нет, в этом году второй подарок не предусмотрен, «потому что Дедушка Мороз существует. И я его знаю», — посмеялся мэр.
За чьи деньги покупали подарки — остаётся загадкой. Мэр заверяет, что деньги из горбюджета не брали. Его слова подтверждают и отрицающие закупку Управление образования и самоуправление.
«У нас очень много друзей, помощников и Дедов Морозов», — сказал мэр.
