Административный районный суд отклонил иск мэра Даугавпилса Андрея Элксниньша об отмене решения Службы государственных доходов (СГБ), сообщает агентство LETA. Но суть этого решения публично не раскрывается.
Дело рассматривал суд в Резекне. Элксниньш оспаривал решение исполняющего обязанности генерального директора СГД от 15 октября 2025 года, однако суд встал на сторону службы и отклонил его заявление. Решение оглашено в четверг, 16 апреля.
Суть оспариваемого решения не раскрывается. Ни сам Элксниньш, ни СГД, ни суд не комментируют его содержание, ссылаясь на нормы закона о защите данных налогоплательщиков.
Как ранее сообщала «Чайка», иск в суд подан 19 ноября 2025 года. До этого уже состоялось одно судебное заседание и принято несколько решений.
Напомним, что уже несколько лет СГД проверяет соответствие расходов Элксниньша как физического лица его официальным доходам.
Проверка началась после публикации статьи «Модный царь Даугавпилса», написанной Балтийским центром журналистских расследований Re:Baltica. В ней журналисты изучили фотографии, опубликованные Элксниньшем и его женой в социальных сетях, а также цены на одежду и украшения, которые видны на них.
Вывод был таким: покупки не соответствуют официальным доходам мэра Даугавпилса и его супруги. Однако тогда Элксниньш комментировать свои расходы отказался.
В марте 2024 года глава СГД Байба Шмите-Роке сообщила, что проверка деклараций Элксниньша за 2021-2022 годы выявила лишь незначительные нарушения. Ему вынесли предупреждение, а административное дело закрыли.
Тогда же глава СГД заявила, что служба проведит оценку доходов и расходов Элксниньша как физического лица. Но, скорее всего, результаты этой проверки СГД не сможет раскрыть обществу из-за закона о защите персональных данных.
Перед муниципальными выборами 2025 года журналисты Re:Baltica обратились в суд, пытаясь оспорить порядок, при котором СГД не может раскрывать результаты проверки доходов Андрея Элксниньша без его согласия. Окончательный исход дела до сих пор неизвестен.
При этом ранее редактор издания Санита Йемберга отмечала, что решение может быть обжаловано.
Свою проверку всё это время ведёт и Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). Ранее в бюро пояснили, что она «по объективным причинам требует времени».
