Россия продолжает испытывать готовность НАТО и европейских стран реагировать на гибридные угрозы, считает украинский политолог Олег Лисный. По его мнению, признаков подготовки к полномасштабному нападению на страны Балтии сейчас нет, однако регион должен быть готов к диверсиям, провокациям и другим формам давления.
Олег Лисный — украинский политолог, президент аналитического центра «Политика». Он регулярно комментирует российско-украинскую войну и международную политику в украинских СМИ. «Чайка» поговорила с ним об угрозах для стран Балтии и о том, чему Европа может научиться у Украины.
«Чайка» поговорила с Лисным о том, какие угрозы он видит для стран Балтии, как интерпретирует действия России и чему, по его мнению, Европа может научиться у Украины.
«Кремль продолжает тестировать ЕС»
По мнению Лисного, Россия сейчас действует преимущественно не через прямое военное столкновение с НАТО, а с помощью инструментов гибридного давления.
Такое определение не является только оценкой эксперта. Совет ЕС официально говорит о продолжающихся российских гибридных кампаниях против Евросоюза и его стран. К таким действиям ЕС относит, в частности, саботаж, атаки на критическую инфраструктуру, кибератаки, информационное вмешательство и попытки повлиять на демократические процессы.
В октябре 2026 года Совет ЕС продлил санкции против лиц и организаций, которых связывает с такими действиями.
Лисный считает, что одна из целей такого давления — ослабить европейскую поддержку Украины и одновременно проверить готовность НАТО реагировать на угрозы.
«Потому что раньше Путин серьёзнее отвлекался на Украину. В его планах была очень короткая “военная операция”. Но это затянулось, и нужны действия, которые позволили бы Путину сохранить лицо и подорвать европейскую помощь Украине. Кроме того, он хотел бы показать, кто в доме хозяин: стать в один ряд с мировыми лидерами. Он пытается, а у него ничего не получается. Потому ему нужно что-то большее, чем война с Украиной. И это большее — атака на НАТО», — говорит Лисный.
Инциденты с беспилотниками происходили и в Латвии
Одним из признаков ухудшения ситуации Лисный называет участившиеся инциденты с беспилотниками и нарушениями воздушного пространства стран НАТО.
В 2026 году такие случаи неоднократно фиксировались и в Латвии. Например, 7 мая беспилотники вошли в латвийское воздушное пространство со стороны России. Два из них упали на территории страны, ещё один пересёк воздушное пространство Латвии. Для реагирования подняли истребители миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии.
В августе НАТО осудило нарушения воздушного пространства Польши и Румынии и возложило ответственность за них на Россию.
Таким образом, сами инциденты подтверждены официальными источниками. Однако их характер и причины различаются, поэтому не каждый случай корректно автоматически считать сознательной российской атакой на НАТО.
Что означает пятая статья НАТО
Лисный считает принципиально важным вопрос о том, как Альянс отреагировал бы на нападение на одну из стран НАТО.
«То есть — будет ли адекватная реакция со стороны всех участников, основным девизом которой должно быть “напали на одного — значит, напали на нас всех”? И это очень важно, особенно для стран Балтии. Потому что почему-то Путин считает, что это более удобное направление для такой проверки».
Статья 5 Североатлантического договора действительно закрепляет принцип коллективной обороны: вооружённое нападение на одного союзника рассматривается как нападение на всех. При этом каждая страна оказывает такую помощь, которую сочтёт необходимой; применение военной силы не является автоматически единственной формой ответа.
За всю историю НАТО статья 5 применялась один раз — после террористических атак 11 сентября 2001 года в США. НАТО также подчёркивает, что в определённых обстоятельствах значительная кибератака или другая гибридная атака может быть признана вооружённым нападением, но решение принимается отдельно в каждом конкретном случае.
По мнению Лисного, дополнительную неопределённость для европейских членов НАТО создаёт политика президента США Дональда Трампа. Это оценка эксперта: он считает, что странам Европы необходимо исходить не только из формальных гарантий Альянса, но и самостоятельно усиливать способность к обороне.
Лисный видит параллели с российской риторикой об Украине
5 октября Генеральная прокуратура России сообщила, что по её заявлению российский суд признал «прибалтийских националистов» пособниками нацистской Германии в преступлениях периода Второй мировой войны.
Важно уточнить: в сообщении Генпрокуратуры говорится именно о «прибалтийских националистах», а не о признании современных правительств Латвии, Литвы и Эстонии пособниками нацизма.
Лисный считает саму эту риторику тревожным сигналом и проводит параллели с заявлениями российских властей об Украине до полномасштабного вторжения.
«То же самое делали в Кремле перед тем, как напасть на Украину, — напоминает Лисный. — Там также заявляли о нацистах в Украине. Непонятно, правда, где в Украине нацисты. О них не могут сказать, не могут привести факты даже российские пленные. Кроме того, Россия чётко демонстрирует ещё один момент — это “защиту ущемлённых русскоязычных” в Балтийских странах».
По мнению Лисного, страны Балтии могут рассматриваться Москвой как один из регионов, где можно проверить политическую и военную реакцию Альянса. При этом он не прогнозирует в ближайшее время полномасштабную войну в регионе.
«У РФ же нет задачи что-то захватить и удерживать. У них есть задача продемонстрировать всему миру несостоятельность НАТО или слабость того или иного государства. Мне импонирует то, что в Балтии реально воспринимают ситуацию и демонстрируют серьёзную подготовку к возможной военной эскалации со стороны России. Властям всегда нужно честно говорить со своим населением, поднимать планку, когда ситуация будет заходить в такую зону эскалации», — считает Лисный.
Украина готова делиться военным опытом
Одним из основных преимуществ Европы Лисный считает возможность использовать опыт Украины, полученный за годы полномасштабной войны.
«Важна также работа на местах, региональная. Тогда у европейцев будет не только “пятая статья”. Очень правильная линия поведения в Балтии — демонстрировать противнику готовность. Чтобы Путин понимал: война с Европой — это не лёгкая прогулка», — отмечает эксперт.
На вопрос «Чайки», какая страна Балтии или какой город могли бы первыми оказаться под ударом при возможной эскалации, Лисный ответил, что не стал бы прогнозировать атаку на конкретный город.
«Мне кажется, что это не будет конкретный город. Это будет какой-то объект», — считает Лисный. Он говорит, что у РФ есть списки неких важных объектов, на которые и могут быть нацелены провокации. Но для атак на города, по мнению украинского эксперта, необходимы масштабные операции, требующие серьёзной подготовки, которую заметили бы мировые разведки.
При этом эксперт отмечает, что Европа располагает ресурсами, а Украина приобрела военный опыт, который может помочь в подготовке к новым угрозам.
«Так или иначе, Европе нужно брать пример с Украины, у которой уже накоплен колоссальный опыт. Возможности Европы и опыт Украины — тогда это будет серьёзная защита от возможной российской агрессии».
