По данным Центрального статистического управления Латвии, на начало 2025 года доля населения в возрасте 65 лет и старше составила 21,9% от общего числа жителей. Средняя ожидаемая продолжительность жизни в стране в 2024 году достигла 76,4 года — 71,3 года у мужчин и 81,1 года у женщин. Хотя для Латвии это самый высокий показатель за всё время наблюдений, он по-прежнему отстаёт от средних значений в других европейских странах.
Продолжающийся процесс старения населения становится всё более очевидным: доля пожилых людей увеличивается как в Латвии, так и в большинстве других стран Европы.
При этом Латгалия остаётся самым «пожилым» регионом страны — здесь доля жителей старше трудоспособного возраста достигла 24,4 %, то есть почти каждый четвёртый житель относится к этой возрастной группе.
Интересный нюанс: несмотря на то, что общее количество пожилых людей в Латвии в абсолютных цифрах немного сократилось по сравнению с 2015 годом (из-за уменьшения общего количества населения), их доля (процентное соотношение) в обществе растёт, так как численность молодёжи и людей трудоспособного возраста сокращается. В начале 2025 года в стране проживало 406 827 сениоров — людей пенсионного возраста.
Что это означает и какие имеет последствия? Как влияет на общество в целом и на каждого его жителя в частности? Ответы на эти вопросы ищем вместе с соосновательницей первой в Латвии «Школы сениоров», открывшейся в Краславе ещё в 2015 году, Татьяной Азаматовой в рамках проекта о старении населения, над которым «Чайка» работает при финансовой поддержке Journalismfund Europe.
Очевидные последствия старения
За последние 25 лет доля пожилых людей в структуре населения Латвии выросла на 7 процентных пункта. В 2025 году на 1 000 жителей трудоспособного возраста (15–64 года) приходится уже более 350 сениоров.
«Старение населения замедляет экономику. Снижение количества трудоспособного населения означает уменьшение налогов в стране, а значит, всё труднее сформировать социальный бюджет, это логично», — говорит Татьяна.
Также среди очевидных последствий старения Татьяна называет увеличение затрат в системе здравоохранения и сфере социальных услуг.
Свежие данные Центра профилактики и контроля заболеваний (SPKC) свидетельствуют о том, что по достижении 65-летнего возраста количество лет здоровой жизни в Латвии составляет в среднем всего 4,8 года (средний показатель по странам ЕС — 9,4 года).
Пожилые люди значительно чаще сталкиваются с хроническими заболеваниями, множественными диагнозами и длительными ограничениями повседневной активности.
Более трети сениоров оценивают своё здоровье как плохое или очень плохое, и с увеличением возраста эта доля продолжает расти, что отражает как объективное ухудшение состояния здоровья, так и накопление функциональных ограничений.
Ещё одна важная составляющая — психическое здоровье сениоров. У многих симптомы долго остаются незамеченными или воспринимаются как «естественные», поэтому проблемы выявляются слишком поздно — начинается деменция на фоне болезни Альцгеймера или других когнитивных нарушений.
По данным SPKC, у каждого пятого сениора наблюдаются симптомы депрессии — психического расстройства, которое требует диагностики и лечения у психиатра или психотерапевта.
Всё это увеличивает нагрузку на государственную систему здравоохранения и социальных услуг, при этом особенно быстро растёт спрос на услуги длительного социального ухода и социальной реабилитации. И, как говорит Татьяна, здесь даже не нужно долго объяснять — мы видим всё это в своей повседневной жизни.
Неочевидные последствия: общество становится более консервативным
И здесь Татьяна в первую очередь обращает внимание на изменение модели семьи.
«Наша жизнь сильно изменилась. Сегодня почти никто не живёт тремя поколениями под одной крышей, и пожилые люди, особенно женщины — а они живут значительно дольше мужчин, — часто остаются в одиночестве».
Это одиночество оставляет человека один на один со своими мыслями, а единственным собеседником становится телевизор или интернет. Но что именно смотрят и читают пожилые люди — большой вопрос.
«Они ностальгируют: пересматривают старые концерты и фильмы, выбирают передачи, которые возвращают к приятным воспоминаниям их молодости. И как это влияет на общую картину? Многие ли вообще об этом задумываются? А ведь так наше общее культурное потребление постепенно смещается в сторону ностальгических продуктов и незаметно становится более консервативным».
Общество голосует за «спокойную жизнь», а не за прогресс
Ещё один неочевидный момент — высокая доля именно женщин пожилого возраста постепенно меняет общее настроение в обществе. Поскольку женщины живут дольше и составляют большинство в старших возрастных группах, это делает общество в целом более осторожным.
«По мнению психологов, в среднем женщины меньше склонны к риску и радикальным переменам. Они — хранительницы традиций, и в хорошем, и в плохом смысле: часто именно они сопротивляются новому», — поясняет Татьяна. Проявляется это по-разному.
«Предпочтение ретро-культурным продуктам — ещё не самые серьёзные последствия. Но пожилые женщины идут на выборы и десятилетиями голосуют так же осторожно — за одних и тех же кандидатов. В этом смысле пожилые люди во многом начинают определять политическую систему».
«Психологически это постепенно оформляется в тренд на сохранение привычного, на удержание старых моделей. В результате страна чаще выбирает “спокойную жизнь” — а не прогресс, развитие и инновации. Логика простая: лучше сохранить то, что есть, чем рискнуть», — добавляет Татьяна. И это снижает влияние тех партий, которые хотели бы продвигать в Латвии ценности достижения и самовыражения, а не самосохранения и выживания.
Третье, что выделяет Татьяна, — это более высокий уровень уныния и пассивности.
«С возрастом мы, объективно, становимся пессимистами. Что-то болит, что-то не получается так быстро и ловко, как раньше. В общем, всё плохо… Если экстраполировать это ощущение на всё общество, растёт общий уровень негативизма — и, соответственно, снижается оптимизм».
Ещё один момент, который стоит учитывать, это отношение более старшего поколения к власти, отмечает Татьяна. По её словам, пожилые люди часто воспринимают власть и государственное управление как нечто статусное, формально уважаемое, но не обязательно хорошее. Во многом это наследие советского времени, которое закрепилось в системе ценностей.
«Власть не воспринимается как то, на что можно опереться, кому можно доверять и кто действует в интересах людей. При этом её как будто нужно бояться, а критиковать — всё равно бесполезно».
«Важно понимать и работать с этим»
Татьяна подчёркивает, что все эти последствия важно осознавать — и с ними нужно работать. «Это вовсе не означает, что ничего нельзя изменить, что сениоры “безнадёжны” или во всём виноваты», — говорит она.
Вывод, по сути, простой: чем больше мы будем системно работать с этой аудиторией, тем больше сможем смягчить эти последствия и превратить ресурс старшего поколения в общественный потенциал.
И здесь Татьяна видит особую роль «Школ сениоров» — или «Университетов третьего возраста»: по сути это одно и то же, различие только в названии.
«Чем больше мы будем интегрировать сениоров в общественную жизнь, давать им возможности для общения и обучения, тем мягче будут проявляться эти последствия. И чем чаще эта аудитория будет взаимодействовать с энергичными, образованными людьми — теми, кто склонен к современному развитию и вселяет оптимизм, — тем сильнее это будет откликаться и менять общий настрой».
Она подчёркивает, что сегодня, на фоне трагических событий в соседних странах, особенно важно укреплять солидарность между разными возрастными группами. Регулярное общение с сениорами, развитие их критического мышления и доступ к достоверной информации — одна из ключевых задач.
«В условиях внешней угрозы нам необходимо добиваться того, чтобы разные группы населения как минимум доверяли друг другу и умели разговаривать. Это важно и внутри одной семьи, и в обществе в целом — потому что напрямую связано и с устойчивостью общества, о которой сегодня так много говорят, и с безопасностью страны», — говорит Татьяна Азаматова.
Материал подготовлен при поддержке Journalismfund Europe.
За содержание статьи «Экономический тормоз и не только: очевидные и скрытые последствия старения общества» отвечает Biedrība DAmedia.
