В редакцию «Чайки» обратилась жительница Даугавпилса Светлана. Уже около шести лет она ухаживает за колонией бездомных кошек рядом с озером Губище. По её словам, домик для животных стоит здесь уже несколько лет, а все кошки стерилизованы.
Однако этим летом между Светланой и жителем расположенного неподалёку частного дома разгорелся конфликт. Женщина утверждает, что сосед требует убрать домик для кошек, угрожает сделать это самостоятельно и обвиняет колонию в том, что животные заходят на его участок.
Кроме того, Светлана рассказала, что за последние годы возле колонии несколько раз находили погибших кошек. Причины их смерти не устанавливались.
Мы решили попробовать разобраться, что в этой истории подтверждается документами, и выслушать обе стороны конфликта.
Колония зарегистрирована официально
Светлана предоставила редакции копию соглашения, заключённого с SIA Labiekārtošana-D. Документ подтверждает, что колония зарегистрирована официально, за ней закреплены ответственные лица, а животные подлежат стерилизации.
Среди документов, которые редакция получила от Светланы, есть и ветеринарный паспорт одного из впоследствии пропавших котов с отметками о вакцинации против бешенства.
Что следует из ответа муниципальной полиции
Чтобы проверить информацию, редакция направила запрос в Даугавпилсскую муниципальную полицию.
В официальном ответе сообщается, что 16 июня 2026 года полиция рассмотрела обращение жителя по поводу мусора и якобы незаконной кошачьей колонии на улице Смилгу. Во время проверки мусор не обнаружили, а законность размещения домиков уточнили в Управлении коммунального хозяйства.
Управление подтвердило, что на улице Смилгу официально зарегистрирована колония бездомных кошек: животные стерилизованы и маркированы, а для обеспечения их благополучия установлены домики. Поэтому, отмечает полиция, правовых оснований для демонтажа домиков сейчас нет.
Регистрацией колоний, отловом и стерилизацией животных в Даугавпилсе занимается SIA Labiekārtošana-D.
Что известно о погибших кошках
Муниципальная полиция подтвердила и сообщения о погибших кошках возле колонии. Такие вызовы поступали 18 мая и 13 июля 2025 года, а также 15 января 2026 года. Во всех трёх случаях полиция выезжала на место, в двух информация подтвердилась, после чего сведения передали приюту SIA Labiekārtošana-D.
Редакция связалась с сотрудником приюта, который выезжал на место. Он подтвердил, что погибших животных забирали, однако исследования для установления причин смерти не проводились. По его словам, уличные кошки могут погибать по разным причинам, в том числе от заболеваний. Поэтому установить, от чего погибли эти животные, сейчас невозможно.
Редакция также направила официальный запрос в SIA Labiekārtošana-D, однако письменного ответа на момент публикации не получила.
Что говорит сосед
Редакции удалось поговорить и с соседом, с которым у Светланы возник конфликт. Он попросил не называть его имя.
По его словам, дом он приобрёл около пяти лет назад. До этого участок долгое время пустовал, а кошки жили здесь уже много лет. Его главная претензия – животные постоянно заходят на его территорию.
Он утверждает, что кошки метят стены дома и гаража, портят грядки, забираются в хозяйственные постройки, а порой и рожают котят в его сараях. Поэтому он добивается не ликвидации самой колонии, а переноса места кормления и домиков дальше от своего участка.
Отдельно сосед недоволен состоянием и внешним видом кошачьих домиков. По его словам, для их обустройства использовались палеты, картон, старые пледы и другие подручные материалы, которые после дождя намокают и создают неприятный запах.
Мужчина рассказал, что обращался с жалобами в различные службы. Он признаёт, что колония зарегистрирована официально, однако считает, что это само по себе не решает проблему расположения и состояния домиков.
По словам мужчины, домики недавно перенесли на несколько метров дальше от его участка, однако он хотел бы, чтобы их переместили ещё дальше. При этом он подчёркивает, что не выступает против кошек как таковых: его претензии связаны с последствиями их постоянного присутствия на частной территории.
Что отвечает Светлана на претензии соседа
После разговора с соседом редакция снова связалась со Светланой и попросила её прокомментировать его версию происходящего.
Светлана не отрицает, что бездомные кошки могут заходить на частные участки, однако считает, что не все животные, которых сосед видит возле своего дома, относятся к зарегистрированной колонии. По её словам, к месту кормления приходят и другие кошки из окрестностей, которых она также подкармливает.
Женщина подтвердила, что после начала конфликта домик уже перенесли дальше от обочины дороги и участка соседа. Перемещать его ещё глубже в сторону озера она считает непрактичным: летом туда ещё можно пройти, однако зимой из-за снега и отсутствия расчищенной тропы ежедневно добираться до животных будет сложно.
Светлана также рассказала, что этим летом вместе с другими волонтёрами участвовала в отлове и стерилизации кошки, которая, по словам обеих сторон, рожала котят возле участка соседа. Ещё она отметила, что готова помогать с отловом конкретных животных и дальше, если они создают проблемы.
С претензиями к состоянию места Светлана также не согласна. По её словам, одну из двух стоявших здесь будок этим летом убрали, поскольку кошек стало меньше, а за чистотой территории она регулярно следит.
Журналистка «Чайки» также побывала на месте. Там находилась одна небольшая будка и ещё одно укрытие под импровизированным навесом, которое из-за густой растительности подробно рассмотреть не удалось.
Территория вокруг была в целом чистой, хотя корм для животных оставили в нескольких местах, в том числе отдельно от укрытий. Рядом лежал старый зонт – вероятно, когда-то его использовали для защиты кошачьего домика от дождя.
Летом это место практически не видно с улицы из-за густой листвы. Зимой оно, вероятно, будет заметнее.
Что говорят правила
Даугавпилсские правила разрешают содержать возле жилых домов стерилизованных бездомных кошек при условии, что обеспечены их благополучие и маркировка. Это предусмотрено пунктом 6 обязательных правил думы № 23 и основано на статье 8 Закона о защите животных. Согласно той же статье, стерилизованная кошка, находящаяся в населённом пункте возле жилых домов, не считается бродячим животным.
При этом ни закон, ни даугавпилсские правила не устанавливают конкретного расстояния между кошачьим домиком и частным участком и не содержат отдельных требований к внешнему виду домиков или материалам, из которых они изготовлены. Поэтому само по себе недовольство соседа расположением официальной колонии не означает, что домик установлен незаконно. Муниципальная полиция также сообщила редакции, что правовых оснований для его демонтажа сейчас нет.
Но правила не отвечают на другую часть конфликта – что делать, если кошки заходят на соседний частный участок. Официальный статус колонии не даёт животным особого права находиться на чужой территории, а отдельного механизма разрешения таких соседских конфликтов в изученных редакцией нормах нет.
Если у наших читателей есть идеи или практические предложения, как уладить этот конфликт, учитывая интересы обеих сторон и не навредив животным, редакция будет рада их услышать. Пишите в комментариях или на нашу почту – [email protected].
