Новое правительство не будет дополнительно поддерживать русскоязычные СМИ

СМИ
Партии коалиции не видят смысла в способствовании развития и укрепления русскоязычных СМИ в Латвии. Иллюстративное фото: Pexels

«Будущую политику защиты и развития национального информационного пространства мы будем фундаментально основывать на ценностях национального языка и Конституции Латвии. Мы создадим медиаполитику и законодательную среду, поддерживающую содержание на государственном языке, и мы позаботимся о том, чтобы в дальнейшем дополнительный контент на русском языке не поддерживался государством», — гласит пункт декларации нового правительства, сформированного Кришьянисом Кариньшем.

Новое правительство не будет поддерживать дополнительный контент СМИ на русском языке. Национальный совет электронных СМИ ЛАтвии (NEPLP) также планирует аналогичную стратегию будущей работы. Что это значит для русскоязычных СМИ, разбирался портал LSM.lv.

Поддержи «Чайку»:

Нацобъединение — за единый язык

Рабочую группу, подготовившую этот пункт, возглавил министр культуры Наурис Пунтулис на вопрос Латвийского Радио, что значит для общественных СМИ «не будем поддерживать дополнительный контент от государства на русском языке», ответил:

«Это означает, что дополнительной поддержки языков меньшинств не будет. Это будет контент, который в настоящее время поддерживается в той мере, в какой он существует».

Это значит, что новых госканалов и национальных СМИ на русском и другом языке нацменьшинств в Латвии не появится.

На вопрос, в чём причина, Пунтулис ответил: «Причина довольно проста. Мы все живём в Латвии, где латышский язык является единственным государственным. Если этой причины мало, то упомяну и другую — Министерство культуры разработало методические рекомендации по сплочению общества, в которых чёрным по белому написано: “Укрепим латышский язык как общую основу общества в повседневном общении”. И я, безусловно, буду очень строго следить за этим пунктом».

«Объединённый список» не настаивает, а «Новое Единство» молчит

Представитель будущего правительства Эдгарс Таварс заявил, что «Объединённый список» не настаивает на этом пункте, но принимает его.

«Контент за деньги налогоплательщиков, может быть только на национальном языке, именно на латышском. Мы хотим, чтобы люди, которые давно живут в Латвии, были максимально мотивированы к изучению латышского»,

— пояснил он. Третья политическая сила формирующейся коалиции — партия «Новое Единство» — не дала более подробного разъяснения по этому поводу.

NEPLP — за лояльные СМИ

NEPLP готовит стратегию своей будущей деятельности на пять лет, в которой также ставится аналогичная цель. Председатель совета Ивар Аболиньш на прошлой неделе объяснил, что это касается коммерческих СМИ.

«Одним из главных приоритетов является усиление контента на латышском языке. И что я хочу подчеркнуть — это в первую очередь касается среды коммерческих СМИ, потому что мы считаем, что государственные деньги в среде коммерческих СМИ должны выделяться тем электронным СМИ, которые транслируют на латышском», — пояснил он и подчеркнул, что языки нацменьшинств присутствуют в общественных СМИ Латвии, например, rus.LSM, Латвийское радио 4, где это содержание лояльного характера.

Медиаэксперты скептичны

Однако с такой позицией не согласен медиаэксперт, доцент Видземского университета Янис Бухольц. Он отмечает, что в интересах Латвии — «предоставлять гражданам информацию, которая создаётся здесь и отражает латвийские ценности и текущие события».

«Если у нас есть группа общества, которая хочет получать контент на русском языке, то, вероятно, если такого контента нет здесь, они будут искать его в другом месте. В том числе такое содержание создаётся в других странах, отражает другие позиции, другие ценности.

Довольно наивно надеяться, что вдруг люди, которые хотят потреблять контент на русском языке, начнут активно потреблять контент на латышском языке.

Поэтому я бы сказал, что в долгосрочной перспективе это даже создает для нас довольно большие риски, связанные с интеграцией общества в единое информационное пространство», — сказал Бухольц.

Аналогичное мнение высказала и преподаватель Резекненского технологического университета Сандра Спрудзане.

Дискуссия о судьбе русскоязычных СМИ в Латвии проходила и ранее, до выборов в 14-й Сейм. О ней мы писали здесь.

Если нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Нас можно найти также:
Facebook
YouTube
Instagram
Telegram

Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments