Наста Захаревич, журналистка и беженка из Беларуси, живёт в Латвии с декабря 2020 года. Фото: Janis Skapars/RUS TVNET
Старо как мир: когда популисты не могут предложить реального решения настоящих проблем, они идут в атаку на женские права. Этот грустный тренд в очередной раз добрался и до Латвии – теперь здесь предлагают ввести обязательное предабортное консультирование.
И правда: не может же женщина самостоятельно принимать решение, что делать со своим здоровьем и своим телом! Это было бы слишком радикально.
И кто-то, конечно, скажет, что обязательная консультация – это никакой не запрет и даже не ограничение доступа к медицинской помощи. Может женщине, мол, надо разобраться в своих чувствах и страхах, а консультация ей как раз и поможет.
Правда, скрывается за такими якобы добрыми словами обыкновенное патриархальное мышление эпохи домостроя, в рамках которого женщина – это такой недочеловек, неспособный самостоятельно делать ответственный выбор, и все решения которой обязательно надо контролировать ей же во благо. Плавали, знаем, спасибо, не надо, разберёмся уж как-нибудь сами.
Тут же ещё вот какой нюанс: я до переезда в Латвию жила всю жизнь в Беларуси и видела, как такой подход эскалируется. И обязательные консультации, официальная цель которых — отговорить от аборта, становятся маленькой каплей в океане давления на женщин.
В Беларуси эти консультации ввели ещё в 2015 году, и в первые годы проводили их часто не профессиональные психологи, а волонтёры околорелигиозных организаций без соответствующего образования.
То есть в светском государстве женщина не могла получить доступ к медицинской помощи, не поговорив об этом с человеком, чья цель заключается в распространении христианских учений. И да, это законно.
Но дальше — хуже. Гинекологам в Беларуси разрешили отказываться проводить искусственное прерывание беременности по желанию женщины.
Государственные СМИ много говорили о том, что врач имеет право отказаться от части служебных обязанностей по собственным убеждениям, но в самом законе ни слова нет про этику, мораль и убеждения в этом контексте. Да если бы и было! Если моим убеждениям противоречит какая-то из обязанностей врача-гинеколога, я просто не иду работать врачом-гинекологом. Это банальный вопрос профпригодности.
Ну а когда к этой теме пытаются за уши притянуть этику, то выглядят такие попытки трагикомично: почему-то забота и моральные переживания распространяются на зародыш без развитой нервной системы, но обходит стороной живую взрослую женщину с её способностью мыслить и чувствовать боль.
Я, кстати, именно по этой причине считаю, что людей, выступающих за запрет абортов, надо называть не пролайферами, а проэмбрионерами. Так было бы гораздо честнее, потому что когда мы говорим о праве женщины на аборт, мы, вообще-то, не против жизни выступаем, а напоминаем, что приоритет – у уже живущих.
Но знаете, что было в Беларуси дальше, после того, как гинекологам разрешили снять с себя часть профессиональных обязанностей? А дальше появились целые клиники и даже город без абортов.
Чиновники, СМИ и даже сами медики продолжают распространять дезинформацию об опасности абортов, которые проводятся в клиниках квалифицированными специалистами — рассказывают страшилки о последствиях аборта, которые прямо противоречат научным исследованиям и рекомендациям Всемирной организации здравоохранения.
А ещё раз в году в Беларуси проводится неделя без абортов. И как бы абсурдно это ни звучало, но приурочена она всегда ко Дню матери 14 октября.
Целую неделю и в государственных, и в частных клиниках женщинам отказываются прерывать беременность, если на это нет медицинских и социальных показаний.
Желание самой женщины, естественно, ни к первой, ни ко второй категории не относят. Да и плевать, что за эту неделю может истечь срок для медикаментозного – абсолютно неинвазивного – прерывания. Плевать, что это может быть последняя неделя, когда закон вообще позволяет делать аборт, и что прошлые полтора месяца пациентка боролась с бюрократией. Государство прямо говорит: «Не хочешь быть мамой? Заставим», и добавляет в конце нецензурное обращение к женщине.
И вы можете сказать мне в ответ, что в Латвии так не будет, ведь Латвия — это правовое государство, это Евросоюз, это не какая-то там диктатура, где у людей рабский ген не позволяет отстаивать свои права. Но я отвечу простым вопросом: а вы ожидали ещё год назад, что Латвия будет пытаться выйти из Стамбульской конвенции? А что будет реальная инициатива ввести обязательное предабортное консультирование? Я, например, не ожидала, хоть и привыкла, что расслабляться нельзя, потому что «закручивание гаек» может начаться где угодно и когда угодно, и каждый раз оно начинается с атаки на женщин.
То ли ещё будет, но надо биться за себя и свои интересы, потому что никто «внешний» нас не отстоит.
Вот здесь можно подписать петицию против обязательного предабортного консультирования. Ещё поборемся!
