Daugavpils satiksme завершило повторную оценку закупки на внедрение электронной системы билетов в общественном транспорте Даугавпилса, порученную Бюро по надзору за закупками. В итоге проверки победителем закупки вновь стало объединение компаний SIA DTM и AS SW Traffic с предложением почти в 3,76 млн евро.
«Мы повторно прошли к выводу о несоответствии установленным требованиям технической документации, представленной SIA Mobilly в процессе публичной закупки. Кроме того, SIA Mobilly в ходе закупки отказалась сотрудничать и предоставлять ответы по выявленным несоответствиям», — заявляет Daugavpils satiksme.
Об этом муниципальное предприятие сообщило на своём сайте в понедельник, 16 февраля. Оценка закупки завершилась 30 января.
Напомним, что Бюро по надзору за закупками назначили проверку последней закупки после жалобы одного из претендентов закупки — компании SIA Mobilly, в бюро. Бюро выявило нарушения в оценке предложений и обязало пересмотреть результаты конкурса. Переоценку должны были завершить к 1 февраля.
В связи с заявлением Daugavpils satiksme «Чайка» также обратилась с вопросами в Бюро по надзору за закупками и к руководителю компании SIA Mobilly Валдису Бергсу. В обоих случаях нам ответили, что дадут ответы позже. Как только мы их получим, мы проинформируем об этом.
Предыстория
Внедрить электронную систему билетов в общественном транспорте Даугавпилса планировали ещё до конца 2024 года. Система должна позволить пассажирам регистрировать поездки без покупки бумажных билетов у кондукторов — по аналогии с тем, как это уже работает в Риге и Лиепае.
Однако процесс затянулся. Три первых закупки завершились безрезультатно, так как предложения поставщиков превышали сумму, на которую рассчитывало самоуправление.
Тогда в думе поясняли, что планировали уложиться в 1,5 миллиона евро, хоть и признавали, что из-за затягивания стоимость проекта может расти.
В августе 2025 года очередная закупка всё же завершилась. Победителем стало объединение SIA DTM и AS SW Traffic. Более дешёвое предложение компании Mobilly — с около 2,87 млн евро, комиссия отклонила, признав его несоответствующим требованиям.
Компания Mobilly оспорила это решение. После рассмотрения жалобы Бюро по надзору за закупками указало на нарушения и потребовало провести переоценку. В связи с этим самоуправление включило в закупочную комиссию новых членов.
«Предложение SIA Mobilly не соответствует восьми требованиям»
«Daugavpils satiksme установило, что предложение SIA Mobilly не соответствует требованиям положения закупки, поскольку представленные претендентом сертификаты не подтверждают соответствие требованиям технической спецификации и способность претендента реализовать конкретный проект», — поясняет предприятие, почему отклоняет более дешёвое предложение.
Daugavpils satiksme отмечает, что согласно отчёту от 30 января 2026 года о закупке, предложение SIA Mobilly не соответствует восьми требованиям. А именно:
- требованию пункта 6.2.1 Технической спецификации — спецификации стандарта CNA/PayCert;
- требованию пункта 6.2.4 Технической спецификации — стандарту безопасности EMV Level 2;
- требованию пункта 7.4.2 Технической спецификации — требованиям к валидаторам (устройствам для оплаты проезда) и считывателям карт;
- требованию пункта 8.2.1 Технической спецификации — требованиям к валидаторам;
- требованию пункта 8.2.2 Технической спецификации — требованиям к консоли водителя;
- требованию пункта 8.3.1 Технической спецификации — требованиям к консоли водителя;
- требованию пункта 8.4.1 Технической спецификации — валидатор должен иметь сертификацию EMC и E-Mark;
- требованию пункта 8.7 Технической спецификации — требованиям к валидаторам.
Компания также указывает, что в ходе закупки 10 декабря 2025 Daugavpils satiksme направили Mobilly письмо с просьбой дать разъяснения по своему предложению и ответить на вопросы. «Претендент до дня принятия решения ответа не предоставил», — указывает Daugavpils satiksme.
Окончательный срок переоценки несколько раз переносили
Надо отметить, что срок завершения переоценки переносился три раза. Член закупочной комиссии и заместитель исполнительного директора Даугавпилсской думы Карлис Расис объяснял это тем, что переоценка закупки — это долгий процесс, требующий объективной оценки каждой детали.
Подробнее о членах закупочной комиссии «Чайка» рассказывала здесь, а о претендентах закупки — здесь. Интервью с руководителем Mobilly можно почитать здесь.
