Комиссия по этике Латвийской ассоциации врачей (LĀB) предлагает аннулировать выданный Эдгару Меднису сертификат по специальности педиатра и дополнительной специальности гомеопата.
Это стало известно благодаря опубликованному журналисткой Ингой Сприньге (центр журналистских расследований Re:Baltica) письму, в котором LĀB ей ответила, что Комиссия по этике предложила Сертификационному совету аннулировать сертификат Медниса за серьёзные нарушения этических норм.
В конце сентября журналистка обратилась в Комиссию с просьбой оценить высказывания педиатра-гомеопата о врачах Детской клинической университетской больницы (BKUS).
«Это важно. Редко бывает, чтобы врачи сами заявили, что действия их коллеги неправильны», — написала Сприньге в своём посте. Она также отметила, что Эдгар Меднис регулярно занимается распространением дезинформации.
Ранее LĀB категорически отказалась обнародовать решение, ссылаясь на общие правила защиты данных, сообщало Латвийское телевидение. Также и сам Меднис не хотел, чтобы решение комментировали публично.
На момент публикации этого текста педиатр-гомеопат никак не высказался по поводу обнародования решения Комиссии по этике. Однако он поделился на странице своей клиники в Фейсбуке постом политика Юлии Степаненко, в котором она осудила Ингу Сприньге за публикацию решения и заявила, что нет оснований лишать Медниса сертификатов.
Напоминаем, что случилось
После смерти невакцинированного от дифтерии мальчика, умершего в Детской клинической университетской больницы (BKUS) 16 сентября, Эдгар Меднис утверждал, что родители ребёнка отказались от дальнейшего лечения дочерей, решив, что оно могло бы нанести вред, как это случилось с братом, которого якобы «залечили до смерти».
Эти заявления вызвали резкую реакцию Детской больницы, которая призвала ответственные органы оценить действия Медниса. Больница также обратилась к правоохранителям, чтобы те «со всей строгостью» рассмотрели высказывания на предмет клеветы.
Ассоциация врачей пообещала рассмотреть публичные заявления Медниса о вакцинации, поскольку они «вредят общественному здравоохранению». Кроме того, правление LĀB попросило правоохранительные органы оценить, содержат ли публичные высказывания Медниса в социальных сетях признаки возможной разжигающей ненависть речи.
А Ассоциация педиатров попросила приостановить его сертификат. Подробнее обо всём мы писали здесь.
В каких случаях аннулируют сертификат врача
Аннулирование сертификата врача возможно в ограниченных, чётко определённых законом случаях. LĀB выделяет несколько оснований для этого:
- Криминальные наказания: если в рамках уголовного процесса суд запретил заниматься медицинской деятельностью, сертификат может быть аннулирован. Это возможно, если врач признан виновным в совершении преступления, связанного с его профессиональной деятельностью.
- Административные нарушения: в случаях, когда врач привлекается к административной ответственности и в рамках административного производства ему на определённый срок запрещается заниматься медицинской практикой, это также может повлиять на его сертификат.
- Этические нарушения: если врач нарушил нормы профессиональной этики, и это признано существенным, по решению Комиссии по этике LĀB может быть инициирована процедура аннулирования сертификата. Решение о лишении сертификата принимает Сертификационный совет LĀB.
Кроме того, лишение или приостановка действия сертификата ограничивает право работать не только по конкретной специальности, но и в качестве врача в целом. Но не запрещает работать в рамках своей компетенции, например, в приёмном отделении стационара в качестве несертифицированного врача.
Согласно регистру Инспекции здравоохранения, нынешний сертификат Эдгара Медниса действителен до 17 октября 2025 года.
Полиция отказалась возбуждать уголовное дело, BKUS рассматривает возможность обжаловать решение
Государственная полиция отказалась возбуждать уголовное дело против Эдгара Медниса, сообщает агентство LETA. Причиной стало то, что ответственность за клевету в Латвии предусмотрена только в отношении физических лиц, а не учреждений или организаций — так говорит полиция.
В данном случае Меднис высказывался в адрес больницы и её персонала как коллектива, что не подпадает под уголовную ответственность по закону о клевете.
Несмотря на отказ полиции, BKUS серьёзно рассматривает возможность обжаловать это решение. Представитель больницы Даце Шевченко заявила, что их юристы уже изучают возможность подачи апелляции на действия полиции.
В больнице считают, что заявления Медниса в социальных сетях являются ложными и наносят ущерб репутации учреждения и его сотрудников.
«Такая дезинформация может ввести общество в заблуждение и негативно повлиять на доверие наших пациентов и их семей к предоставляемым медицинским услугам. Наша главная цель — защитить честь и репутацию больницы и её сотрудников, а также предотвратить дальнейшее распространение ложной информации», — заявила Шевченко.
Прокуратура не видит состава преступления, LĀB обжалует решение
Рижская Северная прокуратура, получившая жалобу от LĀB, не нашла оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Медниса, также сообщает агентство LETA.
Прокуратура провела проверку по поводу возможного разжигания ненависти и неуважения к врачам в социальных сетях, однако установила, что комментарии Медниса не направлены против какой-либо социальной группы, защищаемой законом, и не имеют признаков преступления.
По мнению прокуратуры, Меднис критиковал конкретный случай, а не группу людей на основе предвзятых мотивов.
Прокуратура также подчеркнула, что врачи, как профессиональная группа, не относятся к особо защищаемым категориям граждан в рамках уголовного права.
Правление LĀB уже решило оспорить отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела.
