Управление коммунального хозяйства Даугавпилса (УКХ) оценило территорию рядом с Гарнизонным кладбищем и пришло к выводу, что она не подходит для обустройства официального кладбища для животных.
Одновременно УКХ рассмотрело ещё одно место — рядом с Коммунальными кладбищами. «По итогам оценки сделан вывод, что территория у Коммунальных кладбищ — более обоснованный выбор с функциональной, экономической и инженерно-технической точек зрения», — говорится в пресс-релизе Даугавпилсской думы.
УКХ сообщило об этом в четверг, 12 марта, на заседании Комитета городского хозяйства и развития, предоставив информационный доклад об оценке возможных мест для создания кладбища для животных.
Проблема с отсутствием легального кладбища домашних животных в Даугавпилсе существует давно. В результате в разных микрорайонах города появились стихийные кладбища, которые со временем только увеличиваются. Такие кладбища есть на Новом Форштадте, Химии, Новом Строении, в Ругелях, Крыжах и не только.
Чтобы решить проблему, самоуправление хотело обустроить кладбище в Лигинишках, за картадромом «Блазма». Но в январе 2025 года стало известно, что это невозможно, так как владельцы близлежащих земельных участков отказались согласовывать проект.
УКХ отдаёт предпочтение территории у Коммунальных кладбищ
УКХ сообщает, что считает территорию у Коммунальных кладбищ — часть земельного участка площадью 0,5-0,6 гектара, расположенного слева от перекрёстка улиц 18 Новембра и Васарницу, более подходящей для создания кладбища домашних животных.
Заместитель руководителя УКХ Дмитрий Дубин отметил, что на Коммунальных кладбищах постоянно находятся сотрудники, так как на территории расположена часовня и ведётся регулярное обслуживание.
По его словам, это позволит обеспечить эффективное содержание кладбища для домашних животных, постоянный контроль территории и оперативное реагирование при необходимости.
УКХ также обращает внимание, что вблизи территории уже есть функционирующая инфраструктура, что поможет более рационально использовать средства городского бюджета и ускорить реализацию проекта. Например, подъездные дороги и парковка, благоустроенная территория, водоснабжение (техническая вода в бочках и водоразборный кран), а также общественный туалет.
Кроме того, постоянное присутствие работников и регулярный поток посетителей снижают риск вандализма и неконтролируемых действий, считают в самоуправлении.
Ещё одной важной причиной является то, что в 300-метровой защитной зоне от планируемой территории кладбища нет частных территорий.
Согласно правилам Кабинета министров, вокруг кладбища должна быть защитная зона шириной 300 метров от его внешней границы. Также, согласно правилам Кабинета министров, кладбище для животных можно создавать только на территории, которая соответствует ряду требований:
- кладбище не должно находиться в зоне возможного затопления,
- уровень грунтовых вод должен быть не выше двух метров от поверхности,
- через участок не должны проходить реки или ручьи,
- почва должна быть песчаной — чтобы она хорошо пропускала воздух и быстро высыхала.
Почему территория у Гарнизонного кладбища не подходит?
УКХ поясняет, что в ходе оценки выяснило, что вблизи есть болото, которое может повлиять на повышение уровня грунтовых вод выше допустимого.
Ещё одним минусом в самоуправлении называют то, что на территории не обеспечено постоянное присутствие работников. «Для контроля и обслуживания потребовались бы дополнительные финансовые и человеческие ресурсы, а также создание или адаптация инфраструктуры», — говорится в пресс-релизе самоуправления.
Более того, территория рядом с Гарнизонным кладбищем граничит с частной собственностью.
Что дальше?
Самоуправление сообщает, что планирует провести геологические и гидрогеологические исследования, а также получить заключение Государственной службы окружающей среды.
После подготовки необходимых документов УКХ сможет начать проектирование кладбища. Параллельно планируется разработать порядок захоронения домашних животных.
Напомним, что при планировании кладбища для животных в Лигинишках самоуправление уже закзывало проект. Тогда на его создание дума потратила 9 671 евро (без НДС). Проектированием занималась компания SIA Fortum.
Когда выяснилось, что проект не реализуют, в самоуправлении поясняли, что, возможно, его всё ещё можно будет использовать, немного переделав.
